EL GATO CON BOTAS o un gran jarro de agua fria



Hay veces que tienes tan altas expectativas con una cosa, que luego, por mucho que pueda estar bien, no termina de convencerte. Este a sido el cas de El Gato con Botas.

La pelicula es entretenida, una hora y media entretenida, pero nada mas. Yo tenia la ilusion de Shrek, me gusto muchisimo ( la primera y la segunda) y este personaje me encantó. Lo que me pude reir con el gato cuando pone los ojitos tiernos, no esta escrito y fui con la expectacion de ver algo parecido... Pues no.
El gato tiene sus puntos y la compañera que le han buscado esta muy bien, pero no le dan el juego que podia tener, pasa lo mismo con el huevo Honky Donky, resulta gacioso pero no engancha y el resto de secundarios tienen el problema de que no existen, practicamente no hay nadie mas.


Estoy bastante seguro de que esta pelicula ganara muchisimo en version original. El doblaje de Banderas es muy bueno pero el de Kitye Zarpas Suaves, da muchisima pena. La actriz original es Salma Hayec, pero como no se ha doblado ella al español, la han doblado en español neutro, ese tipo de español que duele al oido, que conocemos de dibujos animados de cuando eramos pequeños. La escuchaba hablar y creia que de un momento a otro diria: ¡autobots, transformense!.






Mejor esperar al DVD, no merece la pena ir al cine, pero una vez salga en DVD, merece la pena echarle un ojo, un ratico entretenido sin grandes logros.

CONCIERTO DE ROXETTE o como sentirse como un pulpo en un garage

Hace un par de días estuve en el concierto de Roxette del Palau San Jordi, y sin ser un seguidor de la banda tengo que reconocer que el concierto no estuvo nada mal. Para un pagano como yo que tocaran los grandes temas al principio le dio mucha alegría al asunto, aunque también es verdad que quemaron todos los cartuchos en la primera tirada. How do you do o Dangerous Si empiezas con esto, solo puedes bajar.

El tema de la música en directo siempre es agradable y puedes pasar un buen rato con cualquier grupo, tanto si te gusta como si solo te resultan conocidos como fue mi caso con esta gente. Siempre hay alguna canción que te suena de la radio o de alguna película y en este caso esta muy claro el tema. It Must Have Been Love le puede sonar a mucho gente como la banda sonora de pretty woman. Pero no opinare sobre esta película.

Todo el grupo intento dar juego, tocando el guitarra Per Gessle, el himno del Barcelona en un solo de guitarra muy logrado o la cantante Marie Fredriksson hablando en catalán con mucho mas entusiasmo que acierto. Quizás Fredriksson no pareció esforzarse y me dio la impresión que fue a cumplir su cometido de llegar cantar y retirarse, pero no se puede olvidar que esta mujer acaba de superar una enfermedad muy jodida y es de entender que haga lo que pueda y reza el dicho popular que quien hace lo que puede no esta obligado a mas.

No voy a decir que fue un concierto soso, ni muchísimo menos. Pero desde luego no fue espectacular. Cuando uno va a ver artistas de ésa talla de fama y paga lo que ven unas entradas esta claro que va a disfrutar de la música como atracción principal, pero también busca espectáculo y sorpresas y en este nos las hubo. Una pantalla de leds que cambiaba de color detrás de los músicos, puede que sea bonito, no lo pongo en duda, pero cualquier orquesta de pueblo tiene algo parecido. Es cierto que sonaban muy bien, otra cosa seria impensable, pero una pantalla con lucecitas y estrellitas proyectadas en el techo es una cosa que he visto este verano en fiestas de pueblo, literalmente este verano en fiestas de pueblo.

Eso si, al publico no pareció importarle lo mas mínimo, supongo que yo me fije porque como he dicho no soy seguidor de la banda y en la hora y media que duro el concierto, que comenzó con una puntualidad que nunca tendrá una banda española, da tiempo a fijarse en muchas cosas que los fans no ven porque están embelesados con sus artistas. Porque había fans, fans de los d verdad, de los que cantan todas las canciones sean conocidas, o caras b que los profanos no hemos escuchado en la vida. Por haber, había hasta un grupo de suecas vestidas igual que parecía que los seguían por todo el mundo. Los fans siempre me resultan muy graciosos, hay demasiado talibán.

Que no crea nadie que el concierto no me gusto, ni mucho menos, fue entretenido y divertido. No creo que vuelva a ningún concierto de esta gente pero no porque estuviera mal sino porque no es mi estilo y me sentía completamente fuera de lugar

Dios bendiga a los Ramones, Extremoduro o los Heroes del Silencio

http://www.youtube.com/watch?v=dR2zGNn0S7s

LA GUERRA INTERMINABLE o como mantenerse forever young

Hace poco terminé La guerra interminable, escrito por Joe Haldeman en 1976.

Con esta novela he recuperado el afán por leer ciencia-ficción. Ha sido uno de esos libros donde te metes hasta el fondo e la historia, donde te sientes como el personaje, tanto cuando esta contento, como cuando esta enfadado o descolocado que es la mayor parte del libro.

Es de esos libros de los cuales te olvidas que fueron escritos hace mas de treinta años, quitando detalles como que la historia empiece en 1999 y ya estemos viajando a otras galaxias. Para eso el maestro Asimov se curo en salud y situó Fundación miles de años en el futuro, creo que ya previo que nos habríamos ido al carajo mucho antes.

Resulta también que este libro gano el premio Nébula y Hugo en 1976, estamos hablando de algo serio.

Describamos un poco el argumento. La humanidad viaja grandes distancias en el espacio utilizando unos cuerpos celestes que colapsan el espacio haciendo que el tiempo en recorrer la distancia que separa una de estas puertas de otra sea cero. Eso esta muy bien, pero el problema es llegar hasta estas puertas que están a muchos años luz, eso se consigue a la vieja usanza, es decir yendo muy rápido, a una fracción de la velocidad de la luz, por lo que entramos en tiempo relativista, es decir para los soldados pasan solo unos meses de viaje pero para el resto del universo pasan cientos de años. Te puedes encontrar un veterano con dos o tres misiones de campaña, pero en tiempo real pasan cientos y cientos de años.

Unos de los problemas que se encuentran los soldados, es que cada vez que regresan al tiempo normal o a una base, todo ha cambiado, las costumbres, las normas y hasta las orientaciones sexuales mayoritarias. Por otro lado se encontraran con grandes fortunas. Ya que tienen los sueldos de muchísimos años esperando su regreso.

Esto solo es rascando la superficie de la novela, un poco mas en el fondo encuentras una critica al ejercito y a su forma de hacer las cosas. Al hecho muy humano de golpear primero y preguntar después o de temer, de primeras, todo lo que no se comprende.

Finalmente decir que puede ser unos de los mejores libros de ciencia ficción que he leído ultimamente, un libro cortito apenas 180 paginas muy ligeritas, en ningún momento se hace pesado.

Si alguien quiere hacerme caso, un excelente libro de veranito ligero y facilón.

TRANSFORMERS 3 o como desperdiciar tu tiempo

Hola a todos:

Quiero dejar claro desde el primer momento que esto no tiene pretensión ninguna. Solo quiero escribir opiniones sobre cosas que vea o haga, desde comentar un libro o una película, a recomendar (para quien lo quiera leer o entender) algún restaurante donde haya estado. Eso si, si comento algo sera porque lo he visto, oído o probado en caso contrario lo dejare bien clarito.

Lamentablemente, voy a tener que empezar este blog criticando. No es que sea mi intención que esto sea una pagina dedicada a desmembrar cosas pero resulta que la ultima película que he visto merece ser acuchillada hasta sudar.

Se trata de Transformers: el lado oculto de la luna.

Que lastima que los guionistas no se hubieran ido allí a documentarse y se les estropeara la nave para volver.

Un amigo me comento, respecto a la primera película, que era una peli estupenda hasta que sale el primer robot. Personalmente, la primera no me pareció un peliculón pero por lo menos era entretenida. Luego, lógicamente, llego la segunda. Se ve que se dejaron algo por decir aunque no se me ocurre que pudo ser; fue una película igual de “mala” que la primera pero algo menos entretenido. Vamos bajando el nivel...

Y por fin llego El lado oscuro de la luna. Una película de mas de dos horas, lenta, con unos protagonistas infumables y sin el humor absurdo que alegraba un poco las dos primeras entregas.

Por lo menos tuvieron el detalle de despedir al cámara epiléptico, pero contrataron a otro que parece que estudio en la misma escuela, No llega al parkinson de las otras dos películas, que eran perfectamente capaces de marear, pero todavía hay problemas para saber donde empieza un robot gigante y acaba el otro.

Hubo un cambio de actriz principal, la físicamente impresionante pero estática Megan Fox fue sustituida por la físicamente impresionante pero estática Rosie Huntington-Whiteley.

Un gran avance si señor.

Casi se puede decir que lo mejor de la película es ver al pobre John Malkovich haciendo un papelito ridículo que no aporta nada, ni siquiera la nota de humor. Cuanto ha llovido desde las amistades peligrosas.

En fin: si alguien no la ha visto, mejor que no lo haga. Quizás si fuera media horita mas corta seria una peli palomitera para un rato aburrido, pero se hace demasiado larga hasta para esto.

Y eso que fríamente tiene todo lo necesario para ser una peli espectacular: Robots gigantes, Tías buenas y explosiones, pero el señor Bay ha cogido esto y ha fabricado mierda.